Optické vlákno studený spoj sa používa, keď sú dva pigtails butted. Hlavným vnútorným komponentom je presná drážka v tvare písmena V. Po vytiahnutí dvoch vrkočov sa studená spojka používa na realizáciu zadok dvoch vrkočov. Jeho prevádzka je jednoduchšia a rýchlejšia a šetrí čas ako používanie zvárača fúzie. Vo všeobecnosti existujú dve formy studeného spojenia: prvý koniec poľa rýchle linker; druhý typ optického vlákna zadok studený spoj.
Zváranie káblov z optických vlákien je starostlivá práca, najmä pri príprave koncovej tváre, zváraní, zvláknaní a iných spojoch, ktoré si vyžadujú starostlivé pozorovanie, starostlivé zváženie a prevádzkové špecifikácie. Keď sa svetlo prenáša v optickom vlákne, dochádza k strate. Táto strata sa skladá hlavne z prenosovej straty samotného optického vlákna a straty spoja na spoji optických vlákien. Po objednaní optického kábla sa v podstate určí prenosová strata samotného optického vlákna a strata spoja na spoji optických vlákien súvisí so samotným optickým vláknom a konštrukciou na mieste. Snahy o zníženie straty fúzie na spoji optických vlákien môžu zvýšiť prenosovú vzdialenosť zosilnenia optického vlákna a zvýšiť útlm optického vlákna.
Aký je rozdiel medzi spájaním optických vlákien za studena a spájaním fúzie?
Tepelná fúzia vyžaduje použitie zvárača fúzie a rezača optických vlákien na pripojenie dvoch optických vlákien bez iných pomocných materiálov. Výhodou je stabilná kvalita a nízka strata pripojenia (asi 0,03 až 0,05 db), ale nevýhodou je, že náklady na zariadenie sú príliš vysoké, kapacita zásobníka energie zariadenia je obmedzená a prevádzka v teréne je obmedzená. Stručne povedané, kvalita zvárania je dobrá, útlm je nízky, ale operácia je nepríjemná a zváračka je potrebná.
Studené spájanie nevyžaduje veľa vybavenia, len rezačka optických vlákien, ale každý spoj vyžaduje rýchly konektor. Výhodou je, že sa ľahko ovláda a je vhodný pre prevádzku v teréne, ale nevýhodou je, že strata je príliš veľká, asi 0,2 až 0,5dB za bod. "Studené spoje". V súčasnosti je menej domácich výrobcov, ktorí môžu vyrábať priamo, a náklady sú vyššie. V obchodných a technických službách nie je priestor na výber. Druhým je použitie zodpovedajúcich kvapalín v studených spojoch, ktoré sú menej používané, krátke a starnúce otázky potrebujú skúšku času.
Náklady na spájanie za studena sú oveľa vyššie ako náklady na horúce taveniny. Nástroje na spájanie za studena sú pohodlnejšie na prenášanie, zatiaľ čo horúca tavenina vyžaduje stroj na topenie za studena. Veľmi nepohodlné. Strata optického vlákna po tepelnej fúzii je relatívne nízka a konektor optických vlákien studeného pripojenia má relatívne veľkú stratu.
